二对一
文爱 剧情 争议《我是余欢水》，别把1星差评当成刀兵
街谈文爱 剧情
由郭京飞主演的电视剧《我是余欢水》开播后颇受好评，得到了8.4分的高分，但从4月16日运转，一波1星评分出现，评分运转下掉到7.9分，脚下更是掉到了7.5分。猛然降分的原因是，有不雅众对临了一集的台词不安闲。
在临了一集《我是余欢水》的剧情中，被绑匪欺骗的女主角求饶称“放了我吧，我是女的，我劣势”，绑匪讲演谈，“别来这套，男女对等，你们不是天天哭着喊着要女权，我给你呀”，这么的对白让网友很大怒，以为“编剧披露了短促的性别不雅”。
天然，网友还指出了剧作另外对女性扮装塑造存在的个别问题，但引起1星评价源源不时的导火索，只怕照旧绑匪与女主角的那两句对白。因为一小段台词而遭差评，《我是余欢水》的主创不免会感到有些冤枉，早知当天何苦当初？若是主创提前把这段台词删掉，《我是余欢水》的高分能保得住吗，随机见得。
仅就《我是余欢水》引来低分的这段台词来说，并无相等的价值不雅指向，它更像编剧为了追求某种夸张成果而唾手写就的对白。再者，电视剧是虚构作品，有时为了制造戏剧突破，不免在一些细节上使用极少创作妙技，如果这种妙技无碍作品的主题抒发，对作品的举座价值倾向莫得毁伤，那么不妨一笑置之。和其他文艺作品一样，一部电视剧不可能达到百分百齐全，以一段台词来狡赖一部剧，“打1星”的不雅众过于明锐了。
在“东谈主东谈主王人是褒贬家”的收罗时期，打分也好，写短评也好，追求的王人是自我的抒发，这使得咱们领有了一个纷扰、复杂同期又充满个性的公论场。在这个公论场当中，客不雅、理性、确凿，许多工夫是让位于情怀、站队、虚夸的，叉叉叉综合网图片“1星差评”通常就降生于后边所说的语境当中。毫无疑义的“1星差评”，其实还是不是话语权的体现，而是一种谈话的暴力。
早期豆瓣上的“1星畅通”，举座上照旧带有捍卫性质，捍卫创作的严肃性，捍卫作品的完整性，2017年毕志飞导演的《白皙心灵·逐梦演艺圈》公映，遭到了96%以上的网友打1星的“待遇”，固然有些网友是因为看不惯毕志飞导演的言论“愤而1星”的，但“1星畅通”并莫得因此荒腔走板，成为“宣泄与极点”的代名词。
到了2019年《流浪地球》被挫折性打1星的工夫，“1星畅通”已失去了领先的动机，“中国科幻电影逃避易，1星饱读舞一下”“这个电影8.4分，良心不会痛吗”等挑动言论影响甚广，致使豆瓣也在软件商店被打了1.5分的低分。用不情切致使黑白的格调与口气打分，至此还是成为一种收罗流行的评价口头，这种口头于今仍在流行，给通盘这个词评价体系带来了不小的伤害。
因为不可爱某位主创而打1星，因为某位主创是我方“爱豆”的“竞争敌手”而给对方出演的作品打1星，因为某位明星碰到负面新闻而去给他夙昔的作品打1星……“打1星”不再是一种评价圭臬，而成为不错掌持在手里攻击别东谈主的刀兵，用开顽笑、洋洋欢欣致使真材实料的仇恨豪情，潮流般地“打1星”，这种虚拟的权益感，有了“愉快剂”的滋味。
回到《我是余欢水》这部剧的评分走向来看，它的8.4高分不是虚拟得来的，而是开播之后依赖本人质地与口碑取得的，这意味着大大王人不雅众对它的认可。从现在的趋势看，跟着“争议对白”的扩散，“打1星”队列的扩大，《我是余欢水》的评分走低有可能不会留步于7.5分，但这不是“打1星”者的到手，相悖会激励更多东谈主对“毫无疑义打1星”行径的反感。
家店装休在线要知谈，打1星是容易的，点一下鼠标就不错，但脱离了理性与客不雅的1星评价，并不可经得起时辰的西宾。因为理性的、使气的1星，不是确凿的品评，莫得论点与论据的缓助文爱 剧情，通常也不会有劝服力。 □韩浩月